Benjamin Franklin va dir: 'Si tothom pensa igual, ningú no pensa'.

Fa poc, vaig perdre uns quants amics perquè les meves opinions difereixen de les de la majoria i com que no estava disposat a sacrificar les meves creences per atendre les seves, van decidir acabar amb la relació. Està immòbil, hi estaria d’acord, però també em sembla il·luminador aquest comportament.

Vaig adonar-me, la gent s’inclina a gravitar cap a aquells que comparteixen opinions i creences similars. Comprensible, perquè els humans som criatures. Incorporat al nostre ADN és la capacitat de recollir les indicacions socials i sincronitzar el nostre comportament amb els que ens envolten. És com sobrevivim. La investigació ha demostrat que moure's contra el paquet provoca els circuits d'alarma al nostre cervell, mentre que la conformitat ens manté tranquils. Així, essencialment, és més fàcil encaixar en lloc de deixar-se fora. La qual cosa em porta a la temuda frase 'mentalitat de mobilitat' que descriu 'com les persones són influenciades pels seus companys per adoptar determinats comportaments'.





Els neurobiòlegs han descobert que quan la gent es separa en grups, el seu cervell produeix productes químics que disminueixen el seu pensament normal fins a un estat més primitiu. La qual cosa significa, literalment, que les persones deixin de pensar quan s’agrupen en grups. La doctora Hannah Arendt, que va encunyar la frase '(La) banalitat del mal', argumenta polèmicament que el que va passar a l'Alemanya nazi es podria culpar en gran mesura a la gent corrent de conformitat amb l'opinió massiva sense una avaluació crítica de les conseqüències de les seves accions. .

Ara, sé que és una mica extrema la creació de l’Holocaust, que de cap manera és comparable a mi que han estat enviats per uns quants amics, però considero que aquest tema ha estat desconcertant als humans moderns des de fa segles. I.E. els processos de la bruixa Salem, la tortura a Abu Ghraib o la histèria durant la Revolució Francesa que la guillotina va cobrar al voltant de cinquanta mil vides. I ara amb l’internet i el creixement de les xarxes socials, ha sorgit una forma nova i més encoberta de mentalitat de mobilitat. La gent no només perd els amics i membres de la família, sinó que els estranys complets els deixen triturar per no fer-hi ressò de contingut 'agradable per a tumblr'.

a l’home que em va trencar el cor

És com si la majoria de la gent només agrada escoltar les seves idees (o el que pensen que són les seves idees). Un estudi de la Universitat de Leeds ha demostrat que es necessita només un cinc per cent de les persones a influir en una multitud, mentre que l’altre noranta-cinc per cent segueixen sense adonar-se’n. És com si el món sigui només un gran cesspool narcisista, on tothom es mira en miralls fent-se ressò l’un de l’altre, i si el mirall no s’assembla a ells o sembli, hi ha un desconcert, una mena d’incredulitat que algú podria. en desacord amb la rajada. Aquestes accions porten a persones a perdre la feina i ser condemnades (a causa de les xarxes socials) per milions de tot el món.



Aquest comportament no només és perillós, sinó que enfronta la innovació i el desenvolupament de noves idees. Si tothom té por o fa mandra parlar contra la multitud, quina esperança hi ha per al canvi o la millora de la raça humana?

Necessitem desacords i debats per aguditzar-nos. Succumbir amb la conformitat disminueix el creixement, generant un estancament que provoca una mena de putrefacció putrí, un vel de toxicitat que sembla estar penetrant a tota societat a causa dels mitjans socials. I només puc imaginar quantes atrocitats futures es podrien evitar si la gent simplement fes desaprofitar la mentalitat del ramat i es posés a pensar per elles mateixes.